王义林欲诉杨修骏侵犯名誉权

王义林欲诉杨修骏侵犯名誉权

今天上午10:33分时，手机语音提示收到一条短信，当时正在忙工作，没及时查看，后空闲时，拿出手机查看，发现是湖北黄石王义林先生发来的，遂打开详细阅览，其内容如下：
 
杨修俊：我和你的闲聊，未经我的同意加上你的评论在网络上公开发表，已严重侵犯了我的名誉权，请你将“与义林先生闲聊”一文从有关网上删掉。否则我将通过公安部门与你联系。王义林
 
突然收到类似“律师函”的短信，我顿感惊恐万分，当然我惊恐的不是担心公安部门联系我，而是王义林先生的如此言辞，让我不得不对其重新认识和审视。
 
与王义林先生打交道，早在几年前就有书信往来，其作为中华王氏文化研究中心的成员之一，负责中华王氏文化研究中心在湖北工作站的工作，并是《中华王氏大成总谱》下面《太原王氏总谱》编委，且在湖北王氏经济文化交流协会中担任常务副会长，像这样的王氏家族文化研究的老前辈，我一直以来都是非常尊敬和敬仰的，可就因为我的两篇文章，让其动怒，我不得不说说我的意见：
 
一、关于《驳<对王元公迁居山东临沂原因的质疑>》一文，是我于2012年10月5日写成并发表的，当时同样作为中华王氏文化研究中心成员之一，同样是《中华王氏大成总谱》下面某支派总谱编委的王景祜先生，找到世界王氏网，发表其《对王元公迁居山东临沂原因的质疑》一文，并倡议同宗对其论点进行回应，当时我出于其家谱编委的身份，对其文章进行了反驳，因担心其利用家谱编委的身份把王氏开宗立派之王元“避居琅琊”删改为“掏浆糊”，所以在言辞上有比较激烈，但我认为“过而不分”！
 
二、2013年2月17日，新安琅琊王氏网刊文抗议王景祜利用谱局编委身份，篡改新安王氏始祖王璧公的世系，随后王璧后裔王子文先生也发文抗议，2月19日新安琅琊王氏网在其网站上转载我于去年10月5日反驳王景祜的文章。就在王景祜与新安琅琊王氏发生意见分歧时，2月20日，王义林先生以为我参与围攻王景祜先生，于访问我的QQ公共空间时，在空间平台上公开发表言论，说我措辞过分，指责我不该对王景祜无礼，并就王璧的世系问题对我进行含沙射影，侮辱我做人缺乏思考、头脑简单，侵犯我的名誉权。
 
对此，我遂以一篇《杨修骏与义林先生闲聊暨谈“景祜事件”》文章进行回复，详细解释了我文章不是近期写的，无围攻王景祜的意思，并对王璧公的世系提出自己的看法。
 
文章发出后，本族姓氏网站纷纷转载，王义林先生看到文章后，于2月25日中午电话联系我，当时因事未接，下午15:06分其再次电话联系我，在电话中其首先质疑我文章用了“景祜事件”四字，认为那是公安机关才能用的，借机给我普法，然后大谈王景祜年龄八十了，给其留些情面，最后请求删除帖文，作为多年的老朋友，碍于情面，我只好删除“景祜事件”四字，并联系新安琅琊王氏网管理员，请求其删改转载我的文章。
 
见到文章被删除“景祜事件”四字，不知道王义林先生是否以为其给我普法起效果了？所以继续与我玩法律？
 
三、关于文章删除的问题，之前我也见过王义林先生不知何故，在QQ群里发严正申明，措辞相当激烈，当时针对的是荆楚王氏网，禁止该网刊登其文章、相片等一切资料，当时我就纳闷，王义林先生作为湖北王氏经济文化交流协会的常务副会长，荆楚王氏网作为该协会的官方网站，官方网站刊登自己领导照片和简历以及与其职务相关的文字资料，应该属于协会的信息公开范畴，是天经地义的事，王义林先生却说协会的官网侵犯他的肖像权等一系列权益，按我的理解，其申明的应该是先退任常务副会长，也许我太法盲了！
 
现在上述这一套手段开始运用到我身上了，好在其要删除的是我写的文章，没有侵犯他的版权与著作权，就算是他写的文章，我也不会从我的网站上删除，为什么？因为这些文章都是他多次电话联系我，说什么“你叫赣鄂皖王氏网，就要报道其湖北方面的信息，否则怎么能叫赣鄂皖呢”，一切都是其让我转载和发布的。
 
四、关于我文章内容及发表问题。作为王氏子孙，王元、王威的“琅琊王氏”、“太原王氏”为我族开宗立派最早的两位先祖，加之我村始迁祖来自徽州祁门苦竹港，那么我就是这些家族的权益人之一，王景祜、王义林等中华大成总谱的编委所编纂的家族史书，关系到我们这些权益人，所以我有权对其涉及家族公众权益部分提出意见和建议，对篡改我先祖世系、辈分等不合理的事情，我有权提出批评和抗议。
 
我文章所写的内容都是涉及家族共有信息，所说都是实事求是，文章作者是我，版权和著作权都归我，只要不违法，公开发表是我的自由。
 
对于该不该在网络上公开两人谈话内容，我认为首先谈的都是家族公共的事情，涉及到众多王氏子孙，不是两个人私有的隐私，其次王义林先生所谈的内容是发表在我QQ公共空间里，我的QQ空间和网站性质一样，都是任何人都可以访问的网络平台，也就是说王义林先生率先公开发表自己认为隐私的谈话内容，其用网络平台作为与我交流方式，那么我以该交流方式，进行网络平台回复，也是无可厚非吧？
 
他说我没有经过他同意，擅自公布与他的聊天内容，那么他在我空间里写下的评论，难道是经过我同意后发布的？
 
五、关于名誉权的问题。通常法律指侮辱、诽谤等，第一，我文章从没有对王义林先生进行侮辱，也没有诽谤等内容，所说的都是实事求是，我有哪一点说的与事实不符？不知道侵犯你哪些名誉权？
 
对于王义林要求删除的文章，我再次申明：绝对不会删除，如果认为我侵权，欢迎走诉讼程序。对于该揭露的问题，我会继续揭露，该批评的问题，我会一如既往的批评！
 
附：相关文章链接地址：
 
1、《王景祜：对王元公迁居山东临沂原因的质疑》
http://www.zhdnws.com/news_view.asp?id=3762
 
2、《杨修骏驳<对王元公迁居山东临沂原因的质疑>》
http://www.86wang.cn/list.asp?ID=1221
 
3、《杨修骏与义林先生闲聊暨谈“景祜时间”》
http://www.86wang.cn/list.asp?ID=1277
本文来自华夏王氏网（赣鄂皖王氏网），原文地址：http://www.86wang.cn/list.asp?ID=1281